Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Recherche

15 novembre 2013 5 15 /11 /novembre /2013 06:14

TREBUIE  să recunosc public că nu recunosc Bucureştiul, şi-mi devine tot mai străin pe măsură ce trăiesc mai mult în el. Acum două decenii Bucureştiul era un alt oraş, acum este diferit, mutilat, cu imense cratere înconjurate de garduri de fier, cu case părăsite, dărăpănate, dar multe dintre acestea au dispărut pur şi simplu! Şi parcă nu aş observa acest lucru dacă ar dispărea magherniţe, cocioabe şi bojdeuci, de pe la periferiile marii urbe, care dispar fără urmă, ci se fac una cu pămîntul numeroase reşedinţe şi case arătoase, mici palate şi întregi complexe arhitecturale cu natura din preajma lor cu tot. Una din străzile de care m-am ataşat de la venirea mea în Bucureşti, era cea cu numele de atunci, Cosmonauţilor, apoi, George Enescu; era aproape de facultate, apoi şi de loculunde aveam biroul, la Oficiul de Patrimoniu Cultural (Calea Victoriei, 118). E chiar în inima capitalei, şi leagă Calea Victoriei de Bd. Magheru. Era acolo un palat care mă făcea visător de fiecare dată cînd treceam pe lîngă. Este la numărul 11, colţ cu Intrarea Biserica Albă. Acum clădirea aceea este în grea suferinţă, de-abia de se mai ţine în picioare, iar vecina ei, casa de la final de secol XIX, care a aparţinut profesorului Constantin Istrati (1850-1918), care era la numărul 13 - nu mai este! A fost demolată după o perioadă lungă de AGONIE (părăsire, schimonosire, incendiere etc.).

ACUM întreaga parcelă, pînă la casa care face joncţiunea cu str. Mendeleev, este un imens şantier, o fundaţie pentru cel puţin două clădiri impunătoare...Cea de lîngă pălăţelul de la numărul 11 va avea, se spune, 9 etaje! Dar ni se afirmă, că aceasta va fi consolidată şi restaurată.

Pînă atunci, am făcut un fotoreportaj, ca să avem cu ce compara, atunci cînd dezvoltatorul va face recepţia obiectivului primenit...

Curiozitati-6917.jpg

Curiozitati-6908-copie-1.jpg

Curiozitati-6909.jpg

Curiozitati-6910.jpg

Curiozitati-6919.jpg

Curiozitati-6912.jpg

detaliu-de-sub-balcon.jpg

credit foto ©: vladimir bulat, 2013.


Partager cet article

Repost 0
Published by Vladimir Bulat - dans Demolări ale trecutului
commenter cet article

commentaires

vladimir b. 19/11/2013 14:19


@cora_,


presupoziţia aceasta, precum că trecutul se distruge cu bună
ştiinţă, concertat, după un plan diabolic - nu prea trebuie demonstrată, întrucît analiza întregului (sau şi parţial) material acumulat în ultimii 10 ani te conduc, inevitabil, la o astfel de
concluzie tristă!


O, da, am avut şi din fericire mai avem în picioare, specimene de
arhitectură cu care să ne mîndrim. DAR, fudulia cu pricina nu foloseşte la nimic dacă nu învăţăm copios din această moştenire, din această bogată (chiar dacă pe alocuri mimetică) tradiţie
arhitecturală. Ea trebuie să fie un model, un punct de discuţie şi de pornire pentru cei de azi, dar şi pentru cei ce vor veni. Din păcate, atît cît îmi pot da eu seama din analize superficiale
(căci nu arhitectura este obiectul meu de urmărire & expertiză), cei care sunt activi astăzi pe tărîmul arhitecturii se împacă cu tradiţia cam
cu se diluează apa în uleil încins...


Vreau să cred însă că nu e totul pierdut, că fondul construit al
oraşului - deşi simţitor afectat, mutilat şi diminuat - nu este încă pierdut în datele lui esenţiale! Mai sunt destule exemple de arhitectură. Ceea ce se construieşte astăzi este, în bună măsură,
o apoteoză a prostului gust, a neputinţei, a indecenţei şi neprofesionalismului. În consecinţă, pot afirma că procesul general de de-profesionalizare a tuturor sferelor publice a atins şi
domeniul urbanismului şi arhitecturii.

cora_ 19/11/2013 06:55


Tu stii? Am gasit intr-o revista de arhiectura moderna americana, Modernism, acum 2,3 ani un articol despre case cu arhitectura moderna construite in Bucuresti la inceput de secol. Erau
inca in picioare, dar vedeau deja "transformari", noii proprietari fie le vopsisera in culori turbate(era moda aia oribila cu portocaliu si bleu), fie adaugasera cate un balcon sau alt element
strain de stilul initial. Cu toate astea m-am bucurat tare sa vad ca avem si noi lucruri originale despre care se poate scrie. N-o sa mai avem, o sa avem non-arhitectura. :(

vladimir b. 18/11/2013 09:01


@cora_,


cu ani in urma un editor, anume Sorin Dumitrescu, a
editat carte care se chema biserici osindite! Si asta povestea despre distrugerea trecutului cu substrat religios. Acum, am sentimentul destul de neplacut ca se distruge INTREGUL trecut al
acestui oras, al acestui neam, al marturiilor de arhitectura si de arta...


SUNT absolut CONVINS ca este un fenomen dirijat,
concertat si chibzuit cu o perverstitate lasa care nu poate fi pusa sub semnul indoielii! 

cora_ 18/11/2013 01:59


Trist. Ai zice ca sunt lasate special in paragina, ca sa se distruga si sa se poata construi altceva in loc. De ce totul trebuie sa moara acolo? :(