Marafet de Bucuresti

Acum cateva zile se anunta deschiderea unui magazin Louis Vuitton la Bucuresti. Dar inaugurarea asta le sta, cred, in gat celor de la carma brandului de lux, caci imensul sipet cu insemnele firmei - amplasat in jurul statuii Eroilor Pompieri a creat o adevarata isterie in randul bucurestenilor zelosi, patriotarzi si academicieni.

Unul chiar a venit cu o barda si a "spart" cu furie veninoasa epiderma capitalistei dihanii...Situatia cu valiza a luat repede proportii comice, nationale, ajungandu-se la scrisori deschise si alte tertipuri de actionare a realei democratii.  

Cei de la Vuitton insa nu sunt baieti cretini, dimpotriva, au demontat repede scenografia ucigatoare de valori nationale - in caz contrar, pompierii amenintau sa ocupe parcela de pamant alocata, altadata, "Catedralei Miluirii Neamului", pentru a-si reamplasa acolo nepretioasa bijuterie sculpturala. Schelele si celelalte au disparut, si monumentul "rasufla" acum usurat ca a scapat din stramtoarea LV.

Pana la a face mult zgomot pentru nimic, si furtuni in paharul fara apa, e de discutat de unde si pana unde presa romaneasca e indrituita sa confunde franzelaria cu benzinaria, si sa provoace scandaluri acolo unde ele nu au temei...Si inainte de asta sa se documenteze temeinic asupra implicatiilor chestiei. Sa afle ca numitul concept de "impachetare" a unor monumente nu este deloc nou sub soare, si ca artistul Christo, care nu numai ca a cutezat sa impacheteze intreaga cladire a Reichstagului de la Berlin, ci si Pont Neuf din Paris, dar si Monumentul lui Vittorio Emanuele din Milano.  Nu se aude? Astea erau, adevarat, acte pur artistice, necomerciale, dezinteresate...Dar a existat si un refuz, la Geneva nu i s-a permis sa impacheteze monumentul lui Calvin, Luther si alti protestanti celebri. Acum, firma Louis Vuitton "impacheteaza" pentru cateva zile Monumentul Eroilor Pompieri din Bucuresti - ca gest comercial, agresiv poate, dar o face legal, cu acte in regula, pentru scurta vreme! Deci, care e motivul REAL al isteriei, protestelor, indignarilor, interpelarilor, parelor si jalbelor inaintate Presedintelui si Prim-Ministrului? Este limpede ca autoritatile noastre nu sunt pregatite sa gestioneze astfel de situatii inedite, neasteptate, tocmai de aceea MCC a declarat ca avizul legal eliberat "constituie o eroare si este un fapt regretabil". Nu vom fi mai patrioti daca vom lasa ca praful, nepasarea si uitarea sa se aseze peste monumentele noastre, dar vom sari iute cu barda si furia proletara la oricine ni le "profaneaza" in scopuri comerciale... Pacat ca am pierdut si aschia de umor lasata de unii ca N.T. Orasanu sau I.L. Caragiale! Cine cunoaste, stie ce vreau sa spun...
Monumentul lui Luther &Co de la Geneva, neimpachetat de Christo.

Foto: Vladimir Bulat, iulie, 2004  

Comments

[trecator]

Tot oarecum la tema! Interesant:http://www.cotidianul.ro/takashi_murakami_si_louis_vuitton_au_probleme_cu_legea-49838.html

[Vladimir B.]

'geaba te iei de mine cu statuia lui Stefan cel Mare - am relaxarea necesara de a nu sari de cur in sus daca McDonald's sau alt monstru capitalist ar vrea sa-i puna alta coroana acestui domn mandru si semet! Sau un banner imens peste ochi. E treaba bisericii noastre ca l'a facut si Sfant - nu ma bag in chestiuni din astea..."Stilul" cum ii spui tu, al lui Christo - era o comparatie foarte evanescenta, in sensul "impachetarii", iar treaba cu autorizatia de la Christo este o sugestie cel mult hilara! Am cunoscut pe galerista care l-a promovat inca pe vremea cand el picta tablouri cu lebede pe lacuri...Si la sustiut incusiv cu mancare...La Geneva, de la ea stiu toata povestea cu refuzul autoritatilor de a nu-l lasa sa impacheteze Monumentul Reformei, iar Luther este protagonistul principal acolo, daca vrei, iti trimit fotografia ca sa vezi ca numele lui este gravat in piatra, pe una dintre balustradele laterale ale grupului statuar...Ei dar asta, e iar o alta poveste! De fapt mult mai interesanta decat Sipetul lui Vuitton care, raman la parerea mea initiala - nu a impietat cu nimic "aura" acelui monument pe care nu-l observa nimeni decat de Ziua Eroilor! Iar nenorocitii de la Vuitton au facut aceasta eroare de strategie, sa-si puna "obiectul" taman atunci cand veneau pompierii sa-si depuna ofrandele in fata ingerasului cu goarna! Sunt absolut sigur ca daca nu ar fi fost aceasta sarbatoare - nici nu s-ar fi observat temporara acoperire a acelui monument, acoperire care s-a facut cu ACTE IN REGULA! Am verificat. Iar chestiunea fake-urilor, iata s'a rezolvat - prin deschiderea magazinului, acum vedetele noastre de carton si gumilastice vor avea acces la marfa originala!

[Vladimir B.]

Ca sa lamurim niste chestiuni elementare, ca mie ordinea imi place!Uite, astea sunt primele randuri din biografia lui Christo:1935Christo: American Bulgarian-born Christo Vladimirov Javacheff, June 13, Gabrovo, of a Bulgarian industrialist family.

[Marius Tita]

Discutia asta este ca mancatul semintelor, nu iti vine sa le lasi. Nu siut de vom ajunge la un rezultat, simt mai degraba ca ne indepartam, dar macar facem trafic pe blog. Pe scurt, ca simt ca te enervezi si nu face bine la argumentatie amestecul de bascalie cu inconsistenta.In primul rand este vorba de Hristo, tot asa cum este vorba de Stoicicov. Alte variante sunt in limbi straine. Cunoscatorii grafiei chirilice ar trebui sa stie cum se scrie in limba tarii lui de origine Hristo. Originea bulgara are cel putin relevanta raportarii la numele real. De aceea se scrie Reichstag, cum este in germana.Legatura cu Marriottul este din alt articol, cel al lui Dinescu, si este alt subiect, unul care nu ma intereseaza si nu l-am abordat.Daca povestea cu lupta din Dealul Spirii este "pasunist-melancolica, cu singe si lupte impotriva turcilor", atunci cum este povestea cu Stefan cel Mare, care este axioma pentru tine. Un subiect interesant dar in afara discutiei noastre ar fi acest cult al lui Stefan cel Mare intr-un stat unde se voteaza la trei maini tot ce este pro-rus. Iar exemplele de monumente ambalate pana acum de Hristo prin Europa pledeaza tocmai in favoarea ambalarii unui monument de tipul celui din Chisinau.Este insa o mare greseala sa facem paralele intre ideea LV si stilul lui Hristo. Banuiesc ca firma franceza nu a vrut sa o ambaleze, devreme ce a ascuns-o, de fapt, ci nun a avut loc de ea. Si, repet, nu cred ca isi pot permite sa copieze fara autorizatie - si din aceea serioasa, nu de la autoritatile noastre dambovitene - maniera unui mare artist de-a dreptul international.Cam ciudata optiunea unui specialist in domeniu de a considera, poate doar de placerea discutiei, un monument centenar ca ar fi "fetis patriotard". Din cate stiu eu, bugetarii platesc sa fie aparate si protejate nu sa se faca experimente stupide pe ele. Atata ii duce pe ei capul, sa respecte Monumentul Pompierilor, sa cinsteasca monumentul lui Stefan cel Mare, sa nu permita invelirea monumentului Reformei din Geneva. Si, in general, ei sunt cei care isi pletesc impozitele, nu cei pe care ii adimir ca au mii de euro de dat pe LV-uri. Apropo, nici macar ei nu dau atat pe LV, vezi povestea cu falsurile care circula si au fost prezente, la  brate celebre, chiar la petrecerea de lansare a magazinului.Mesajul intelctualilor Varia indignati nu intereseaza pe nimeni, si nici nu vreau sa stiu cum scriu ei Dealul Spirii. Dar daca pe tine te intereseaza, modifica, te org, explicatia de la poza pe care ai facut-o la Geneva, cu monumnetul reformei. Nu de alta, dar nu are absolut nicio legatura cu Luther, dar sa mai fie si "Luther&Co". Cei 4 adepti ai Reformei de acolo sunt Calvin, Beza, Farel si Knox, toti legati, logic, de Geneva si de curentul calvinist de aici. Iar orasul ii respecta, le ridica monumente si refuza, ca niste pasunisti patriotarzi ce sunt, sa le foloseasca altii, chiar si in scopuri artistice.

[trecator]

Delicios de mustos textul lui Dinescu: http://www.cotidianul.ro/ara_ca_un_geamantan-48518.htmlprecum si comentariile frustratilor care nu-si vor permite niciodata o geanta Vuitton, deh!Capitalismul nu e doar cinic, ci si subiect de pofte poetice...