"Iluzia anticomunismului"?

Poimaine se pune de o lansare mai speciala, la mnac, in Bucuresti. Se va pune pe tapet o carte cu titlul Iluzia anticomunismului. Volumul are o serie de autori redutabili (Daniel Barbu, Ovidiu Tichindeleanu, Ciprian Siulea, Vasile Ernu, Adrian Paul Iliescu, Gabriel Andreescu, Dan Ungureanu etc.), care iau la purecat si analizat celebrul "Raport Tismaneanu", de condamnare a comunismului. Din titlu trebuie sa ne dam seama ca anti-comunismul e o constructie ideologica, interesata si gaunoasa, resentimentara; oamenii de stanga, aparatori vajnici ai "socialismului real", si nu numai, sustin ca asta e o iluzie, ca nimic din tot ce a facut si dres comunismul nu are temeiuri reale, si ca toate suferintele traite intre 1917-1989 nu sunt decat fantomatice gangureli, murmure si rasfaturi dulci de domnisoare de pension...

Precizez, nu am cetit deocamdata cartea, am rasfoit-o doar, dar stiu ca exista aceasta tendinta - si e globalizata si ea, precum fast-food-ul este -, de a vorbi foarte molcom si detasat despre crimele si ororile petrecute in fosta constelatie comunista...si tot mai des se inoculeaza ideea ca totul a fost doar o "iluzie"! Nu pot sa nu dau dreptate lui Plesu care zice ca: "Stanga a supravietuit tonic tuturor crimelor ei".      

Comments

[a. puskin]

 se afirma in anumite cercuri intelectuale ca Lev Tolstoy ar fi printre primii care a propagat, prin literatura sa, ceea ce va deveni apoi, mult mai tarziu - lagarul de concentrare! Recititi nuvela "Sonata Kroytser"!

[Vladimir B.]

de la Ernu primita:
un interviu pe tema golodomorului cu Roy Medvedevhttp://www.russ.ru/pole/Golodomor-nacionalizaciya-tragedii

[v.ernu]

is toate planurile amestecate... la gramada...
Raportul Tismaneanu e una.... cartea noastra e alta... critica noastra se indreapta asupra mecanismelor de producere a "adevarului"... nu sintem negationisti... ci din contra spunem ca modul in care s/a produs "condamnarea" nu are consecinte politice si dauneaza grav stiintei... atit in esenta.. Adica Politicul nu are nevoie de stiinta pentru a condamna comunismul, iar Stiinta nu are nevoie de legitimare politica pentru a oferi cunoastere.. atit..
Cu Golodamoru lucrurile sint complicate...
1. el s-a produs.
2. nu sint clare cauzele (probabil sint o suma de cauza)
3. sint foarte clare efectele, care sint tragice
4. discursul despre goladomor, cel produs de ucraina actuala mi se pare periculos, fiind foarte ideologic.,...  asta e parerea mea la o prima mina...
 
Am mari retineri fata de discursul ucrainean... ca si fata de cel rus...
 

[Gheorghe Mardare]

Acum o luna, la Moscova, la nivel academic si guvernamental a fost discutat si practic aprobat noul manual de "Istorie a Rusiei", in care se indreptatesc de fapt toate ororile creatorilor "Imperiului raului", lenin si stalin (ambele sunt pseudonime si nu nume proprii), iar la 25.XI.2008, seara, programul moscovit "Vremja" (canalul-1; rubrica "Odnaco"... )  s'a incheiat cu o critica drastica la adresa "oficialitatilor" ucrainene, care, dupa parerea unor savanti americani "de prestigiu", "...pe nedrept" se plang asupra genocidului prin foametea organizata din anii '30, in Ucraina! Specialistii, spun, ca pana la urma, scopul noului manual nu este altul, decat sa implementeze in constiinta viitoarelor generatii de rusi spiritul revansismului imperial... Asa ca noul "manual" nu e chiar o "jucarica nevinovata" pentru mintea copiilor, si pana la urma, toate revin la un punct! - Am citit si eu, rand cu rand condamnarea din Raportul lui Tismaneanu. Regretabil, ca autorul acestea a cam uitat practic, ca Basarabia pana la venirea bolsevicilor a fost parte a Romaniei, si ca aceasta, pe langa faradelegile social-politice si amputarile teritoriale aduse de  regimul "condamnat", le-a mai trait si pe acelea a deznationalizarii fortate - lucru, cu care nu se prea socot nu numai la Moscova, ci, uneori, chiar si la Bucuresti!!! Dar Domnilor, despre ce vorbim noi, cand azi la Chisinau ca si mai inainte, benchetuiesc comunistii, iar pe Axa BUCURESTI-MOSCOVA, practic - neocomunistii; pardon, am voit sa spun neo-democratii...?

[trecator]

In definitiv, ar fi prima incercare de a comenta critic Raportul T. comandat de Basescu, atat de lesne inghitit de intelectualitatea "progresista" si liberala de la noi