Pericolul fundamentalismului ortodox

Imaginile postate aici arată evenimente ce nu se întâmplă în Evul Mediu, sau în vreo zonă de conflict sângeros (de care abundă lumea, din păcate), ci în Chişinăul european, în data de 15 ianuarie 2007. Un grup de protestatari, uniţi în jurul unui preot, pre numele lui Cibric, au asaltat sediul publicaţiei TIMPUL, pe motiv că un articol publicat de aceasta lezează "credinţa noastră"! Iar sloganul acestei petreceri stradale, demonice, condimentate de urlete, incendieri de ziare şi catapultări de ouă pe faţada redacţiei, a fost, definitoriu: „Noi, pentru credinţa noastră, putem face moarte de om”.  Cine sunt aceşti oameni?

La prima vedere par nişte oameni simpli, femei îmbrobodite, cucernice, un preot atent la cele câte se întâmplă, bărbaţi cu barbă sau fără, tineri nemulţumiţi...cineva care fotografiază. Ce îi uneşte pe toţi aceştia? Se pare că dorinţa unei răzbunări...mânaţi de o mână nevăzută, abilă, perversă, care îi foloseşte pe aceştia pe post de unealtă contondentă, violentă, barbară, inconştientă. Din fericire pentru el, autorul textului buclucaş (Popa Vană) nu era atunci în redacţie, altfel cine ştie ce războieli ar fi pus la cale "ortodocşii" bisericii moldoveneşti. Cert este că: poliţia nu a intervenit, primii care au aflat de incident a fost Radio Moldova,  biserica oficială s-a delimitat de acest eveniment patibular, printre manifestanţi exista şi furniza ouă o ziaristă de la ziarul FLUX (vezi imaginea de mai jos: surâsul machiavelic!) etc.etc. Cel mai curios lucru este că sediul publicaţiei TIMPUL se află în imediata proximitate a clădirii Ministerului Securităţii naţionale, iar acest fapt nu asigură, iată, integritatea nimănui...Şi mai e ceva. Cum de "ortodocşii" moldoveni nu reacţionează în nici un fel la afaziile cronice din interiorul instituţiei eclesiale, la schizofrenia acestui sistem, dar devin foarte alergici la un editorial oarecare, scris în duh pamfletar, apărut într-o anume publicaţie, anti-guvernamentală?

Astfel de incidente sunt simptomatice şi relevante pentru felul în care se confundă, în ziua de astăzi cu precădere, credinţa cu propaganda, evlavia cu agresiunea, barbaria cu duhul blândeţii...Credinţa în Dumnezeu - cu slujirea rătăcită lui Mammona! Cum înţeleg intelectualii noştri (politicienii, securiştii, spionii, cărturarii, preoţii (unii dintre ei), ş.a.)să semene zâzanie şi tulburare arată foarte precis citatul publicat ieri pe blog, profeţit acum mai bine de 13 secole, dar atât de actual...Consider că nu există un pericol mai mare decât acela care vine de la confuzia ineptă de a sluji oricărui stăpân!

Comments

[Vladimir BULAT]

IPS VLADIMIR al Moldovei ia o poziţie fermă:
http://www.mitropolia.md/index_news108_rom.htm

[Vladimir BULAT]

SURSA: http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=466&idRubric=4951&idArticle=11870
Cine a atacat TIMPUL?
 

 
 

La 9 august 1993, o femeie a murit la poarta Mănăstirii Hâncu, după ce a fost bătută cu bestialitate de către creştini, la iniţiativa stareţului.
 

Peste câţiva ani, o altă femeie şi-a ieşit din minţi, după ce a fost maltratată de către creştinii adunaţi la Mănăstirea Hâncu, cărora stareţul le-a spus că aceasta ar fi vrăjitoare. Creştinii i-au aprins şi casa. Mai târziu, femeia a murit.
 

La 15 ianuarie 2007, un grup de creştini au năvălit la TIMPUL, blestemându-ne, împroşcându-ne cu ouă, cu vorbe urâte şi aprinzând ziare în faţa redacţiei. Cine oare i-a binecuvântat pentru această faptă, fiindcă creştinii nu fac nimic fără binecuvântarea unei înalte feţe bisericeşti?
 

 
 

Creştinii recunosc „opera” lui Cibric
 

Declaraţia atacatorilor a fost însoţită de o listă cu 86 de semnături. Discutând cu aceştia şi din investigaţiile noastre, am constatat că atacul a avut loc cu implicarea activă, dacă nu chiar decisivă, a Asociaţiei Ortodoxe din Moldova „Fericita Maică Matrona”. Asociaţia este condusă de Larisa Burcă şi îl are ca duhovnic pe preotul Anatolie Cibric, secretarul episcopului de Ungheni şi Nisporeni, PS Petru.
 

Chiar a doua zi după intervenţia „creştinilor” la redacţie, AOM „Fericita Maică Matrona” şi episcopul Petru ne-au trimis câte o scrisoare ultimativă, amintindu-ne că „pentru credinţă s-a vărsat sânge”. Şi în rândul „protestatarilor” au fost membri ai AOM „Fericita Maică Matrona”, printre care sora preotului Cibric, Ala Bordeianu, precum şi preotul Mihail, membru al asociaţiei, hirotonit acum o lună de către PS Petru.
 

Cibric recunoaşte că s-a implicat
 

Potrivit surselor noastre, AOM „Fericita Maică Matrona” este susţinută financiar de PS Petru. Preotul Anatolie Cibric a înfiinţat asociaţia în 2003, după ce a fost scos din funcţia de chelar al Catedralei Mitropolitane „Naşterea Domnului”. Lucrători de la catedrală susţin că mitropolitul a hotărât să-l demită după ce acesta se manifestase printr-un comportament violent faţă de creştini.
 

Solicitat de TIMPUL, Anatolie Cibric a refuzat să vorbească. „Gata. Punct. Am spus totul în declaraţii”, ne-a spus părintele. La care declaraţie s-a referit? La cea semnată de Larisa Burcă sau la cea pe care ne-o împărţeau „creştinii” atacatori? Preotul Cibric a vorbit la plural, de unde putem conchide că el este autorul ambelor declaraţii şi că influenţa lui asupra „protestatarilor” este hotărâtoare. Şi episcopul Petru a refuzat să vorbească cu noi.
 

S-a încercat manipularea creştinilor
 

La 15 ianuarie, creştinii au sărbătorit ziua Sfântului Serafim de la Sarov. În multe biserici din Chişinău, femei de la „Fericita Maică Matrona”, după cum susţin semnatarii, se apropiau de enoriaşi la sfârşitul slujbei, spunându-le că TIMPUL este o publicaţie anticreştină, invocând diferite argumente ca să-i facă să semneze. Anei Musteaţă i s-a spus că trebuie să semneze pentru „întărirea credinţei noastre ortodoxe”, alţii au fost anunţaţi că TIMPUL a profanat icoanele, că huleşte Sfânta Treime şi minte. Liuba din Chişinău a aflat cu surprindere de la noi că Tarlev într-adevăr a „predicat” de pe amvon, adăugând că i s-a spus că acest lucru a fost inventat de noi.
 

Atacul a fost pregătit
 

în biserici
 

În acea zi se sărbătoreau 30 de ani de la deschiderea Azilului de bătrâni de la Telecentru, în care se află Biserica „Sf. Serafim de Sarov”, şi zece ani de când preotul Boris Canţâr slujeşte la această biserică. Profitând de faptul că aici s-a adunat multă lume, asociaţia şi-a ales biserica drept punct de reper. Semnatarii afirmă că, după slujbă, nişte femei le propuneau să semneze hârtii contra „blasfemiilor” din ziarul TIMPUL şi îi invitau să vină la ora două, la Catedrala „Schimbarea la faţă”, ca să meargă la redacţie şi să-i pună la punct pe jurnalişti. Solicitat de TIMPUL, preotul Boris Canţâr a confirmat că nu ştia ce se întâmplă, fiindcă s-a aflat în altar. Rugat să comenteze cele petrecute, preotul a declarat: „Sunt mic ca să mă bag în politică, dar nu-i frumos ceea ce s-a făcut…”.
 

Semnăturile au fost colectate nu numai la Biserica „Sf. Serafim de Sarov”, dar şi la Catedrala Mitropolitană, la Biserica „Sf. Vladimir” şi la alte biserici. Teodor Bulat, care a participat la „proteste”, ne-a spus că a fost în acea zi la o biserică unde chiar preotul şi-a îndemnat enoriaşii să semneze declaraţia.
 

Semnatarii n-au “protestat”
 

Mulţi dintre semnatari sunt ruşi şi au recunoscut că n-au citit TIMPUL, pentru că nu cunosc limba română. Aceştia s-au lăsat convinşi de către alţii. Unii consideră că au fost duşi în rătăcire de femeile de la „Matrona”, care au exagerat. „Vă rog mult să mă ştergeţi din listă, că ne-am dezamăgit. Nişte femei spuneau că aţi bârfit icoanele. Dar pe urmă am văzut că nu-i nimic grav. Cred că Dumnezeu a vrut să mă sunaţi, ca să pot ieşi din lista ceea. Încă de la 15 ianuarie, umblu şi le caut pe femeile acelea, dar nu ştiu cine sunt”, ne spune Maria Noviţkaia din Chişinău. Întrebată dacă atacul asupra TIMPULUI ar putea fi opera preotului Anatolie Cibric, Noviţkaia ne-a răspuns: „Pentru numele lui Dumnezeu, părintele Anatoie n-ar putea să facă asemenea prostii”.
 

Majoritatea semnatarilor n-au participat la „protest”. Cei care au venit, însă, sunt siguri că au dreptate. Printre semnatari sunt şi persoane care au citit TIMPUL din 12 ianuarie şi s-au simţit ofensate în credinţa lor, dar metodele de protest ale „oaspeţilor” noştri le-au lăsat nedumerite...
 

„Secret firmî”
 

Claudia Mândru afirmă că ea şi alţi creştini au fost anunţaţi să citească TIMPUL cu câteva zile înainte. La 15 ianuarie, Mândru a semnat declaraţia, la Biserica „Sf. Vladimir”, după care a mers la redacţie. Întrebată cine a cumpărat ouăle care au fost aruncate în redacţia TIMPULUI, Claudia Mândru ne-a spus că acest lucru „e secret firmî”, dar că avea şi ea ouă, pe care nu le-a aruncat, „fiindcă nu s-a primit”... Femeia a refuzat să ne spună cine i-a sugerat să le cumpere.
 

Totul a fost organizat de „Matrona”?
 

Astfel, oricine poate să înţeleagă că atacul a fost pregătit şi condus de AOM „Fericita Maică Matrona”, care a organizat şi alte acţiuni similare. „N-am fost la redacţie, căci am 70 de ani şi îmi era greu să mă deplasez. Dar nimic n-a fost organizat de preoţi, ci de Societatea “Matrona”, a cărei membră sunt”, ne-a spus Agnesa Sandulevskaia.
 

Or, vina pentru actul de huliganism de la TIMPUL nu o poartă creştinii simpli, care s-au lăsat manipulaţi, dar cei care în loc să-i înveţe pe oameni pacea şi iertarea, le pun în mână sabia.
 

Asociaţia e parte componentă a Mitropoliei
 

Am încercat să aflăm şi atitudinea instituţiilor de stat despre AOM „Fericita Maică Matrona”. Potrivit lui Vitalie Burzacovschi, şeful Serviciul de presă al Serviciului de Informaţii şi Securitate, cultele nu intră în competenţa SIS. „Acţiunile lor sunt de competenţa poliţiei. SIS-ul se implică numai în cazurile în care o organizaţie creştină ar atenta la securitatea statului”.
 

La rândul său, Sergiu Iaţco, şeful Departamentului de stat pentru problemele cultelor, ne-a spus că responsabilă pentru toate acţiunile AOM „Fericita Maică Matrona” este Mitropolia Chişinăului şi a Întregii Moldove. „Asociaţia este o organizaţie religioasă înregistrată la demersul Mitropoliei, ca parte componentă a acesteia”, a adăugat Iaţco.
 

Mitropolitul sparge tăcerea…
 

Săptămâna aceasta, a spart tăcerea şi mitropolitul Vladimir, care a făcut o declaraţie cu privire la cele întâmplate la TIMPUL. Poziţia mitropolitului, la fel ca şi tăcerea lui de până acum, este de neînţeles. Pe de o parte, ÎPS Vladimir susţine fundamentalismul atacatorilor, menţionând că „nu e prima dată când acest ziar huleşte cele sfinte. Ajunge!”, iar pe de altă parte, îndeamnă credincioşii “să păstreze calmul”. Se pare că Vladâca nu ştie cum să procedeze ca să-i împace pe toţi. Par tot mai veridice declaraţiile multor preoţi că în Mitropolie nu mai conduce ÎPS Vladimir, ci PS Petru, promovat la funcţia de episcop de însuşi şeful statului, care a insistat mult asupra regretatului PS Dorimedont să nu se pronunţe contra hirotonirii acestuia. Sursele noastre ne-au mai comunicat că episcopul Petru se află în relaţii foarte bune cu Oleg Voronin şi că hotelul de la Mănăstirea Hâncu aparţine fiului preşedintelui, iar PS Petru se pregăteşte să preia conducerea BOM, până acum contracandidatul principal al acestuia fiind episcopul Dorimedont, plecat la cele sfinte.
 

Rămâne să vedem dacă ar fi fost posibilă o înţelegere ascunsă între PS Petru şi Vladimir Voronin de a ataca TIMPUL cu interese mai puţin religioase.
 

Pavel Păduraru,
 

TIMPUL
 


 

[Vladimir BULAT]

Textul postingului a fost reluat, cu notabile omisiuni, de TIMPUL de azi >
http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=463&idRubric=4924&idArticle=11822

[Julie]

Quelle idée ..

[Andrei Vartic]

Draga Vlad!Nu e vorba de fundamentalism ortodox, ci de cel mai nemernic comunism.av