Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Recherche

29 mai 2012 2 29 /05 /mai /2012 12:03

 

 caldarim.jpg

 

Am fost mereu departe de elucubraţiile şi ne-simţirile lumii politice locale.

 

M'am ţinut departe de a avea păreri despre această sferă tulbure, acum că observ apetitul deosebit al intelighenţiei şi intelectualilor noştri pentru candidatura lui Nicuşor Dan la primăria capitalei, nu mă pot abţine să spun un NU acestui personaj pentru fotoliul primăriei generale. Personal ştiu acest nume de cîţiva ani, este omul care s-a tot străduit, şi o mai face încă - cu rezultate (mai mereu) discutabile -, să lupte pentru patrimoniul construit al Bucureştiului. Ei bine, să pledezi pentru o casă / conac / palat este una, iar problemele acestui oraş sunt mult mai complexe, nenumărate...deci, este cu totul altceva! Dacă e sa nu aşa, este sificient să ne uităm ce program şi model de civilizaţie propune Nicuşor Dan, care poate fi studiat pe pagina lui personală. Am tot dreptul să afirm: nu m'am convins mai mult decît orice alt demagog! Nu este deloc o excepţie, cum cred unii şi alţii...Nu ţinteşte mize de excepţie, nici măcar deosebit de importante. Atît.

 

Dar mă tot întreb, de unde totuşi această priză la pătura educată a oraşului nostru? Care sunt explicaţiile? Se prea poate ca omul să fie în bună măsură proiecţia fantasmelor, imaginaţiei şi viselor intelighenţiei locale? Şi totuşi nu prea văd de ce într-un oraş abulic şi haotic precum este Bucureştiul se mai trăieşte atît de intens în virtual, şi nu în duhul problemelor reale, arzătoare, concrete, imediate, modernizatoare? Da, eu cred într'un oraş cu o infrastructură solidă, cu un trafic fluent, sigur, cu o arhitectură funcţională, pe multe niveluri, proiectată dincolo de nucleul istoric al capitalei, cu o siguranţă maximă pentru locuitori, care sunt şi pietoni, cu servicii comunale impecabile etc. Semnele acestora le observ deja, şi le susţin.

 

Găsesc, în consecinţă, că a te îngriji doar (şi preponderent) de conservarea trecutului, de îmbălsămarea lui şi muzeificare, cuprins de dorinţa de a salva şi înmiresma nostalgic "casele care plîng" -- este păgubos, demagogic, şi neîndoielnic anacronic... 

 

foto: caldarîmul din Bd. Aviatorilor, 2009.

Partager cet article

Repost 0
Published by Vladimir Bulat - dans ochiuldeveghe
commenter cet article

commentaires

Vera P. 06/06/2012 09:17


Excelent punctat, scurt si la obiect!


 


Desigur, s-ar putea spune mylte pe seama acestui "caz", ND., dar ce rost are? De donquijoti suntem satui - mai vrem si oameni de actiune, antipatici, dar eficienti, cu putere de convingere, care
se iau la harta cu toti si toate, pentru o cauza mare, cu o miza foarte mare: Bucurestiul. De aceea, devine aproape ridicol cind citesti sloganele propuse de ND: "Salvati Bucurestiul". Dar de
cine trebuie salvat??? Eu zic ca de oameni nerealisti!

Valentina Iancu 04/06/2012 20:41


Slogan:
“clasa de bun simț a Bucureștiului votează Nicușor Dan”.


Deci, restul,
dacă nu au auzit de ND, sau pur și simplu nu sunt convinși de un discurs idealist, sunt niște nesimțiți!





harcea-parcea 30/05/2012 15:22


ba, eu sunt de alta parere...


nu-mi plac corporatistii, politicienii si oportunistii de cariera(

mona 30/05/2012 09:16


Draga Vladimir, ai gusturi bune cand vine vorba de oameni, vinuri si monumente. Esti ca un dus cu apa rece intr-o dimineata de vara...