Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

20 juin 2011 1 20 /06 /juin /2011 16:41

Din prea micimea mea, nu pot totuşi a tăcea.

 

Ieri, după Sfînta Liturghie, un bătrîn al zilelor noastre se întreba: ce va fi cu copiii acestor vremi? Cum vor fi ei, cum se vor forma, şi creşte - în aceste timpuri năpraznice? Zădărnicia e peste tot, neziditoare, seacă şi pierzătoare.

 

După care tăcerea se aşternu. Îndelungă.

Dar nădejdea pîlpîie. E cea care ne învăluie: plenar, ocrotitor, adevărat.

Să ne bucurăm, luminos. 

Partager cet article
Repost0
7 juin 2011 2 07 /06 /juin /2011 13:55

Acum cîteva săptămîni nişte idivizi despre care lumea artistică a Chişinăului nu ştia nimic s-au dus să demonteze o parte din casa-atelier a lui Mark Verlan, pentru a o expune la Bienala de la Venezia. Acesta nu era decît actul final al unor discuţii şi interese ce s-au purtat (şi rafistolat) de-a lungul cîtorva luni - şi astfel, Mark Verlan dintr-un artist celebru, dar departe totuşi de lumea glamour-ului, a indivizilor cu ştaif, ajunge să-şi dea o parte din casa în care lucrează, meditează şi iubeşte, acestora. Proiectul în care a fost atras se numeşte frust: TRANSNISTRIA.

 

Într-un filmuleţ pus pe youtube un ins (Igor Avramenco, din grupul MOE) susţine că aveau nevoie de uşa lui Verlan pentru a arăta simbolic disponibilitatea de a deschide poarta Transnistriei, disponibilitatea artei de dialoga cu acea parte ciopîrţită a Moldovei. Iată, ne aflăm în plin discurs politic! Un discurs subversiv...

 

Apoi, partea de casă "decupată" de la Chişinău a fost adusă şi montată în Squero di San Trovaso (nu ştiu dacă e anume aşa, şi acolo, dar am transcris întocmai de pe afişul - caligrafiat manual), ca parte materială a proiectului cu care Moldova participă la Bienala de la Venezia.

 

Deci, cum văd eu lucrurile. Un cuplu de designeri, despre care se spune că sunt între Europa şi Chişinău, s-au aprins de chestiunea politică a TRANSNISTRIEI, şi au găsit soluţia: să vorbească despre ea la unul din forurile de frunte ale artei contemporane: Bienala de la Venezia. Desigur, nu de rufe, oje sau pantofi duce lipsă lumea asta mare şi colorată, ci în special de surprize, şocuri şi scandaluri. Cu asta se hrăneşte majoritatea, dat şi minorităţile. Bun. Se găseşte cel care trebuie să ofere şocul şi mopul: Mark Verlan. Urmează o campanie de pregătire a subiectului. Din opera lui Verlan poate construi - şi nu doar în opinia mea - orice tip de discurs, politic, estetic, existenţial, literar, naţional. De acest nivel al percepţiei avea nevoie "fantomaticul" grup MOE pentru a aduce ceva sesizabil şi explicit la Venezia. Verlan le-a oferit, desigur, soluţia!veneziaVerlan

 După cum se vede, o parte din atelierul lui Verlan a fost reconstituit pe unul din cheiurile din Venezia, şi accesul spre "uşa" providenţială, expiatorie, se face din partea canalului, pe nişte trepte acoperite cu covor roşu. În coastă a fost acroşată o cutie poştală sovietică, ruginită, dar nu mai puţin spectaculoasă, doar că şi-a pierdut complet din culoarea albastră, cu care am fost obişnuiţi încă din copilărie. În "interior" - o reconstituire sumară a unei bucătării, aşijderea din era sovietică, cu un ceas, care, chipurile, a îngheţat la ora declanşării conflictului armat din Transnistria... Sub duşumeaua bucătăriei - un bunchăr, acoperit de un capac de tanc. Dar şi buncărul este transparent - are o ferestruică, poţi privi în afară, la cei din jur, la lucrările lui Verlan. Această reconstituire se doreşte o metaforă a Transnistriei actuale, încremenite în atmosfera prăfuită şi reacţionară a fostului URSS, un soi de arhipelag de tip sovietic la porţile UE. Asta este miza, premiza şi concluzia. Dar care e contribuţia grupului MOE, în afara gestului de a fi adus această "reconstituire" la Venezia?

Pietas Venezia

Răspunsul nu e simplu de găsit, nici explicaţii de dat nu ar fi prea multe. Căci ce legătură ar putea, totuşi, exista între nişte creatori de modă şi neputinţele politice ale Moldovei de a-şi rezolva nişte imense defazări şi desincronizări, devenite endemice? S-ar putea spune că numitorul comun este arta? Mi s-a părut că demnitatea artei sucombă atunci cînd ea este pusă să lucreze pentru interese extra-artistice, atunci ea devine simplu vehicul. Recipient. Care poate fi umplut cu orice. Chiar şi cu mitologie, cum e şi numele zeiţei Pietas, devenită blazon şi siglă pe o sacoşă neagră, de pe umerul uneia dintre vizitatoarele "Pavilionului" Moldovei, la Bienala de la Venezia! 

 

Personal - nu regăsesc R. Moldova, nici conceptele care o definesc, în această prezenţă expoziţională.

 

Foto: instalaţia lui Mark Verlan, adusă la Venezia de grupul MOE.

credit fotografic: transnistria project.

Partager cet article
Repost0
20 mai 2011 5 20 /05 /mai /2011 10:03

Scandal mare, mare - în lumea "politicii corecte", care a decis la un moment dat, şi probabil pentru totdeauna, ce se poate şi ce nu se îngăduie a se face/spune/gîndi. Lars von Trier a călcat pe bec, şi a fost declarat "persona non grata" în catolica Franţă, de fapt, în catolicul festival de la Cannes. Dar să ne înţelegem, noul său film, Melancholia, a fost lăsat în concursul pentru Marele Premiu, căci, pasă-mi-te, "a fost sacţionat omul, nu opera", a declarat Gilles Jacob, preşedintele Festivalului...

 

Dar dacă Trier are simpatii naziste, şi este crunt sancţionat de o prestigioasă instituţie culturală (şi ideologică), cum putem interpreta prezenţa unui enorm banner comercial al unei firme de lenjerie de plajă pe faţada unui monument emblematic al Vienei - Votiv Kirche? Culmea, firma cu pricina este italienească, taman de unde este şi Statul Major al bisericii catolice. Pînă unde îşi întinde tentaculele "politica cea corectă", şi cînd biserica închide ochii la folosirea unei catedrale ca suport pentru publicitate?

 

Se pare că liberalismul contemporan vede un mai mare pericol în frazele unui intelectual radical, decît în corporatismul trupului de femeie expus ostentativ şi impur de-asupra intrării în Votiv Kirche. Bun. Şi, totuşi, ce urmează? Dansurile din buric în iatacurile din Vatican sau întemniţarea lui Trier pentru delictul de opinie?    

VotivKirche_Calzedonia.jpg

foto: © Vladimir Bulat, mai, 2011.

Partager cet article
Repost0
3 mai 2011 2 03 /05 /mai /2011 18:56

DSCN5527.JPG

DSCN5528.JPG

DSCN5529.JPG

DSCN5530

Lansarea albumului bilingv (englez/român), semnat împreună cu poeta și eseista Doina Uricariu - apărut la Universalia Publishers USA (Colecția Sinteze), 2011 - este programată pentru ziua de 10 mai a.c., la orele 18.00, la sediul Institutului Cultural Român (ICR) din București.

Partager cet article
Repost0
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 15:12

Blogul ochiul de veghe participă în expoziţia ACTUAL, curatoriată de artistul Ion GRIGORESCU, în galeria vieneză Mezzanine, în cadrul proiectului curated by_Vienna 2011.

 

Participarea mea se rezumă la un panou cu selecţiuni făcute de curator, cu materiale (foto & texte traduse în engleză) despre istoria oraşului Chişinău - trecut / contemporaneitate (ideologii, arhitectură, spaţii urbane, restaurari, stencils etc.)

 

Opening: 12.05.2011, 19:00
  

Partager cet article
Repost0
14 avril 2011 4 14 /04 /avril /2011 00:14

cînd la București mă simt ca undeva în preajma Mediteranei.

 

Sunt zilele în care înflorește această magnolie magnifică, incomparabilă și copleșitor de frumoasă!

 

DSCN5085.JPG

 

Foto: 09.04.2011 - v.b.

Partager cet article
Repost0
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 22:25

Sintagma nu îmi aparține, dar recunosc că mi-ar fi plăcut să-mi trecut prin cap!

 

Este titlul expoziției deschise la 'Recycle Nest', din strada Icoanei (București). Paul Gherasim a fost îngrijitorul, care a imaginat și proiectat cîteva obiecte în spațiul discret al galeriei: un stup, o copertă de carte din piele, un fragment de frescă, un rest de troiță, un vers din Daniel Turcea, cîteva fotografii...

În curtea vesperală, într-o scurtă conversație, Paul Gherasim mi-a dezvăluit secretul stupului: albina este arhitectul total, conform unui cuvînt al Sfîntului Vasile cel Mare. Albina este ființa desăvîrșită, esențială, discretă, pe cît de înmiresmată. De aceea, stupul, în formă de tumulus, împletit din nuiele și uns cu lut și paie, este depus pe o bucată de pînză umilă de sac, pe suprafața căreia este conturat un pătrat: formă matricială, de bază ca și cercul...”numai raza / negrăită / din vechime / adîncime / pogoară într-însa / raza” ( Daniel Turcea).

 

DSC01161.JPG 

Imaginea aceasta a fost făcută la muzeul satului din Sirogojno (Serbia), reprezintă un set de stupi tradiționali, de tipul celui expus de Paul Gherasim, în expunerea ”Umbrite sunt umbrele”.

 

Din 28 aprilie, după Învierea Domnului, o nouă expoziție imaginată de Paul Gherasim împreună cu Ion Grigorescu: ”Toată făptura să laude pe Domnul”. În aceeași galerie.

 

foto: v.b. 16 august 2008.

Partager cet article
Repost0
8 avril 2011 5 08 /04 /avril /2011 13:54

Aşa a fost să fie, să vedem la mică distanţă în timp două filme, cu subiecte foarte diferite, dar unite între ele cu tema omenescului, care se întreţese cu transcendenţa.

 

Mai întîi a fost Biutiful, al lui Alejandro González Iñárritu, cu Javier Bardem mai proaspăt şi mai autentic ca niciodată!

 

Uxbal este un om care iubeşte, care-şi creşte doi copii singur, cu o fostă nevastă pe care o reîntîlneşte uneori, şi care se distrează cu fratele său. Uxbal are "antene" în lumea narcomanilor, a comerţului ilegal, a imigranţilor. Pare că cel mai adesea el coboară în iad, pentru a a-l arăta celor care nu-l văd. Află că e bolnav, că va muri curînd. Că nu există cale de înduplecare a lui Dumnezeu...Atunci cînd un amic de culoare este expulzat din Spania, el o ia pe nevasta acestuia împreună cu copilul ei prunc, la el acasă. Greşeşte adesea, comite grave erori, dar e un tată bun. Un tată drept, chiar dacă nu le poate oferi copiilor săi decît mîncare şi iubire. Murind, îi lasă în grijă acestei tinere africane, care nu-şi prea găsea locul în această lume a occidentului prea marcat de diferenţe sociale, nedrept, inuman...Uxbal este ca un Ulisse în această junglă umană, semnănînd bunătate, tandereţe (episodul cu chinezoaica pe care încă o credea vie, şi voia să-i ceară scuze, că a cumpărat încălzitoare proaste, şi cu asta a omorît peste 20 de transfugi, compatrioţi de-ai ei  - este compleşitor!), iubire (pentru soţia labilă psihic, pentru "magiciana" care l-a învăţat să "vorbească" cu duhurile, pentru copii etc.).
Este un personaj de care te îndrăgosteşti: super-omul printre cei căzuți, firul de umanitate printre lianele putrejunii, lotusul verde în mlaștina duhorii, moderatul în șerpăria anarhiei, minciunii și rușinii fără de sfărșit... 
 
Apoi am dorit demult să vizionăm Des Hommes et des Dieux, de Xavier Beauvois. Un film absolut fantastic!
Subiect tragic, serios, actual. Extraordinar filmat, un film pictural. Sper să pot avea răgazul să pot descrie la un moment dat păienjenişul de problematici ridicate de acest film. Care nu trebuie ratat!
Martirii catolici din acest film sunt şi ei nişte buni samarineni, într-o lume islamică înnebunită, săracă, mizeră, violentă şi care şi-a pierdut "centrul". Unde Allah a ajuns doar suport pentru a justifica teroarea şi marasmul, anomia generalizată...
Partager cet article
Repost0
29 mars 2011 2 29 /03 /mars /2011 21:04

DSC05214.JPG

Participarea Rep.Moldova la Bienala de la Venezia a devenit din nou motiv de inflamare pentru o parte a comunității artistice. Este o recidivare a cazului din 2007, cînd o artistă anonimă a reprezentat RM la acest for al artei contemporane. Se pare că și în acest an jocurile sunt făcute, mai exact - ”aranjate”. Dacă la acea primă tentativă era vorba de o pictoriță sub-mediocră, căreia un admirator vrednic și cu dare de mînă a vrut să-i salte gloria de moment...acum este vorba de interese politic-financiare, de promovare a unor tinere vlăstare pe ”altarul artei”. Dar unde este arta în aceste hățișuri de nepotisme, clientelisme, pretenții & orgolii?

 

Cred cu tărie că anemica prezență a artei contemporane din RM nu este capabilă să furnizeze idei & concepte pentru un ”huge project”, cum este Bienala de la Venezia! Și aici nu e vorba despre artiști individuali, de interesantele ”zvîcniri” care apar ici-colo, din cînd în cînd, nu vorbesc de onestitatea și profesionalismul celor care sunt prezenți (cam rar, e drept) în proiecte importante de artă contemporană. Aduc în discuție inconsistența și starea embrionară a sistemului artei contemporane din RM. Cînd spun sistem, mă refer la ONG-uri, galerii, curatori, publicații, platforme de discuții, experți, finanțatori, trusturi media, colecționari, fonduri de investiții etc. Arta contemporană nu poate să existe în afara acestei interdependențe.

 

Ce avem în RM din cele enumerate mai sus? Nu intenționez să fac statistici, enumerări, definiții. Mă rezum la a spune că nu e nimic de așteptat de la instituții precum Ministerul Culturii sau Muzeul Național de artă, de la Departamentul de Tineret sau Fondul Culturii. Astea sunt (eventual) structuri de reprezentare, nu de organizare sau de ”generare” de idei. Păi, dacă sistemul nu există, cum ne putem închipui că așa, peste noapte, un Ministrer ca vai de el, cum e cel al Culturii din RM, se va trezi să facă un concurs de proiecte pentru selectarea unuia, care să reprezinte RM la cel mai important for al artei actuale?!? Este astuțios să se creadă asta, și mai ales - contraproductiv și lipsit de coloană și probitate profesională. Am mai spus-o, și mă repet: cultivarea acestei idei trebuie să se facă între Bienale; comunitatea nu trebuie doar să pulverizeze în ajunul Bienalelor emoții & nemulțumiri, ironii & idiosincrazii, ci să lucreze cu potențialul și materialul existent, atît cît este, să furnizeze celor din forurile de decizii idei & propuneri de proiecte concrete, realizabile. Altfel, riscăm să ne punem această chestiune doar cîteva zile o dată la doi ani, și să nu rămînem decît cu resentimente pe termen mediu sau lung, și mai rău - cu o neînțelegere definitivă...a adevăratei dimensiuni a problemei. 

 

Arta contemporană are ideologiile ei, politica ei, o estetică proprie, bine definită deja, și astea ar trebui să fie niște priorități pentru discuții / conferințe / dezbateri...Deocamdată acestea au, în cazul nostru concret, dimensiunea unei șuete de budoir. Vrem să discutăm despre artă, mai ales în lipsa vădită a acesteia?

 

P.S. Aici se poate vedea un ciclu de fotografii care demonstrează condiția artistului autentic din RM. Atelierul & depozitul de lucrări ale lui Mark Verlan (Marioca Fiul Ploii). Acest artist nu încetează să mă suprindă. Cred că prin 2002 a fost descoperit de curatorul providențial Harald Szeemann, dar moartea acestuia, în 2005, a retezat practic cariera internațională a lui Verlan...

Partager cet article
Repost0
14 mars 2011 1 14 /03 /mars /2011 05:48

Foarte aproape de intrarea spre fostul cinematograf de vară, din Valea Morilor, pe strada Alexei Mateevici nr. 86, din Chișinău, există Pavilionul Expoziției Agricole, din 1903. Expoziția a fost foarte importantă, dat fiind că s-au acordat și medalii, care se mai găsesc prin licitațiile internaționale de medalii.

Există mărturii fotografice care atestă că astfel de expoziții erau de mare amploare, bunăoară la 1889 o expoziție similară se întindea pe multe hectare... 

În vremea copilăriei mele în acest pavilion (singurul conservat) era o bibliotecă de vară, de unde era îngăduit a împrumuta cărți pentru a fi cetite în parc, apoi înapoiate. Puteai sta și acolo, bucurîndu-te de lumina care curgea prin ferestrele aflat sub acoperișul hexagonal. Și-a pierdut demult funcția inițială, de spațiu de expoziție, precum și cea de sală de lectură. A fost apoi sala de jocuri, cafenea...Un loc minunat. Cîndva era o margine de oraș...Atunci Chișinăul era capitala Guberniei Basarabia, din Imperiul Țarist.

DSC07295

Fotografia a fost făcută în 10 febriarie 2007.

 

Între timp, la intrarea pe alee a apărut acest guguloi neprietenos de granit, care anunță că aici este Scuarul Consiliului Europei.DSC03334.JPG

Dixit~!

Imaginile nu pot fi preluate fără acceptul scris al autorului blogului!

Specificaţia este valabilă pentru întregul conţinut al acestuia.

Partager cet article
Repost0